PIPC Decision Insights

침해요인 평가 심층 계량분석

Sub 유형·factor 가중치·시간/주체 차이

분석 결정문
2,419
침해요인 평가
권고성 주문
21.9%
주요 결과변수
Sub 유형
10
토픽 기반 병합
모형 AUC
1.00
훈련자료 내부 판별력

공무원 활용성 평가

침해요인 평가

이 유형별 분석은 개인정보위 공무원에게 도움이 되는 신호를 제공한다. 법령 설계 단계에서 어떤 분야·개인정보 처리요소가 권고로 연결되는지 점검하는 데 도움이 된다.

Sub 유형

Sub 유형건수결과율금액 중앙값
국토교통 법령 개인정보 침해평가13327.1%
미분류13220.5%
조세·세무 법령 개인정보 침해평가1319.9%
환경 분야 법령 개인정보 침해평가11723.1%
해양수산 법령 개인정보 평가10132.7%
국방·병역 법령 개인정보 평가9517.9%
문화·관광·체육 법령 개인정보 평가8124.7%
고용·노동 법령 개인정보 침해평가7418.9%
소방·재난안전 법령 침해평가6530.8%
농림축산식품 법령 개인정보 평가6317.5%

중요 Factor 가중치

factorcoefficientdirection
document length5.01증가
동의 적법성-3.87감소
사후 시정 노력1.16증가
고유식별정보 포함 여부1.15증가
피해 발생 또는 위험 발생0.57증가
의료 보건0.41증가
산림·자연 법령 개인정보평가0.40증가
-0.37감소
환경 분야 법령 개인정보 침해평가0.37증가
공공-0.34감소
수집 이용 목적 명확성0.34증가
아동·청소년 법령 개인정보 평가0.33증가

시간에 따른 Factor 변화

시기건수피해 발생 또는 위험 발생동의 적법성고유식별정보 포함 여부민감정보 포함 여부사후 시정 노력수집 이용 목적 명확성
2018-202118693.0%74.7%5.4%1.1%1.6%0.5%
2022-20262233100.0%82.3%7.7%1.6%1.3%0.7%

주체별 차이

주체/업권건수결과율
모빌리티 교통32531.4%
의료 보건27934.4%
공공16823.8%
금융 보험12919.4%
교육 아동11325.7%
통신9324.7%
숙박 여행8225.6%
게임 콘텐츠2240.9%

Sub 유형은 OpenRouter 기반 토픽 라벨을 계량분석용으로 병합한 것이다. 표본 수가 작은 sub 유형은 해석보다 검수 우선순위로 보는 것이 적절하다.